ЗОЛОТОЙ МЯЧ. Сезон третий.

Приветствую всех, кому не безразлична наша футбольная ассоциация “Тринадцатый сектор”. Сезон наш начался с большими проблемами. Неполадки с генератором, новой графикой вызвали много нареканий со стороны скептически настроенных менеджеров, но, к счастью, все наши задержки и проблемы закончились, и вот пришло время вернуться к несколько забытому вопросу присуждения титула “Лучший игрок ассоциации” с вручением оному виртуального “Золотого мяча”. И хоть, как и выразился один из менеджеров, - футбольная ассоциация “Тринадцатый сектор” - это “чисто” математическая игра и лучший тот, у кого цифирки повыше, позволю себе с этим не совсем согласиться. Первая и главная причина того, что эта игра не только математическая, а, в некотором роде, живая – это та, что играют в нее живые люди с живыми, яркими эмоциями, которые пусть и не на все 100%, но все же влияют на результат своей команды. Кроме того, не стоит забывать, что математика наука точная, а о какой точности можно говорить, если присутствует такое понятие, как случай, т.е., как мы не ругаем его “дядюшку Рендома”, он, все же, добавляет в нашу забаву элемент неожиданности. Поэтому не всегда игрок, имеющий более высокие показатели (сила, талант, опыт, СВ и пр.) является лучшим игроком ассоциации. Конечно, если собрать команду из игроков, имеющих силу не ниже 40, то она будет фаворитом в любом матче, но это не значит, что эта команда никогда не проиграет и, что ее игроки будут лучшие по своим показателям. Есть много примеров обратного. Например, в прошлом сезоне в моей команде лучшим игроком был полузащитник обладающим более чем скромными, по меркам ФА 13, показателями (сила 28, талант 35). Но он выдавал игру по оценке своих действий не ниже 6,80 и забивал не хуже некоторых нападающих и обратный пример сегодня Турчи, вратарь самого Удинезе, обладая силой 43, играет со средней оценкой 5,85. И это в команде, где средняя сила защиты составляет – 37,5. Более свежий пример игра Баварии, которая проиграв свой первый матч с, казалось бы, разгромным счетом, благодаря Тимофею смогла пробиться в следующий тур соревнований. Так что не все здесь зависит от цифровых показателей игроков, не надо забывать о тренерских установках, о тактике команды и прочее. А посему, дело определения лучшего игрока – это не просто выражение цифровых показателей игроков на бумаге с последующим материальным вознаграждением, а это вещь, в первую очередь важная и интересная для менеджеров, и достаточно субъективная, зависящая от нас самих, от, так сказать, волеизъявления менеджеров. Поэтому, не смотря на не многочисленные, но имеющие место, высказывания против определения лучшего игрока, - это событие будет еще жить и развиваться в нашей ассоциации.

В начале текущего сезона я планировал в корне изменить формулу оценки игроков, которые будут кандидатами на приз лучшему игроку. С этой целью я обратился к общественности с предложением рассмотреть разные варианты формулы и системы голосования, но общественность не проявила той активности, на которую я рассчитывал. Я предполагал посредством ведения более полной статистики по каждому игроку увеличить влияние различных бонусов на конечную формулу Оценки Игрока (ОИ). Предложения от вас поступали самые различные, собственно они совпадали с моими планами по всем этим бонусам. Все это могло выглядеть следующим образом: к формуле могли бы добавиться бонусы за голевые пасы, за решающие голы, за удачные штрафные, угловые, можно было считать бонус по системе “гол+пас” и т.п. Я попробовал нечто подобное на чемпионате Италии и понял, что все это очень кропотливо и занимает кучу времени. Даже если привлечь помощников по каждому чемпионату в отдельности, то, во-первых, не было много желающих нырнуть в эту работу, в эти нескончаемые цифры, а во-вторых, я подумал, надо ли так дотошно и скрупулезно изучать каждый матч, каждого игрока, чтобы определить, кто наберет больше всех этих баллов, а потом все равно вернуться к голосованию. На самом деле, по-моему, достаточно использовать старую формулу, добавив туда только бонус за СВ, ведь в ней СО уже заложены все эти положительные и отрицательные действия игроков, зачем же по два раза считать одно и то же. Поэтому я решил оставить формулу прежней, все данные для которой, имеются в файлах all.b13, и достаточно внести их в формулу, и мы получим ОИ, которой достаточно для того, чтобы показать в сводной табличке эти самые цифровые показатели кандидатов. Эти цифры будут иметь чисто информационный смысл для менеджеров. Завершит этот процесс всеобщее голосование. Что же поменяется, спросите вы. А поменяется следующее.

Во-первых, немного все же изменится формула ОИ. Теперь она будет выглядеть так:

Кубок Ассоциации:

Теперь о главных изменениях в системе голосования, которые произойдут в этом сезоне. Идею эту подсказал менеджер Мильонареса и она, по-моему, очень хороша. Когда мы проводили голосование в прошлых сезонах, что вы, голосующие, знали об игроках представленных в списке кандидатов? А практически ничего! Вы могли сказать, как играет каждый игрок вашей команды и как играют лучшие игроки команд ваших соперников, т.к. вы систематически читали (я думаю, что так оно и есть на самом деле) HTML- отчеты матчей вашей команды и команд ваших соперников, а также всевозможные отчеты менеджеров вашего чемпионата, занимающихся журналистикой. Имея эту информацию, вы твердо могли назвать, даже не глядя на ОИ, лучших игроков именно вашего чемпионата. Я, например, с уверенностью скажу вам, кто лучший игрок в Итальянском чемпионате, но если меня спросят, кто лучший в Германии, то первое, на что я буду смотреть это на СО игрока, на его голы, силу и пр. Не совсем объективно, не правда ли? Отсюда и результат. Но если организовать голосование по каждому отдельному чемпионату и предложить менеджерам этого чемпионата определить пятерку лучших, то все без труда назовут этих игроков. Для вашего удобства мы, организаторы Золотого мяча, на протяжении регулярных чемпионатов будем каждые шесть туров (пять раз за регулярный сезон) предоставлять вам список игроков, которые по цифровым показателям лучшие. Список будет состоять из 33 игроков, по три игрока от каждой позиции. Списки на протяжении чемпионатов будут нести чисто информационный характер и будут публиковаться в официальной газете ассоциации, в разделе, посвященном Золотому Мячу. По окончанию регулярных чемпионатов, именно чемпионатов, до начала чемпионатов мира, будут представлены окончательные списки 33-х лучших. Из этих списков менеджеры каждого конкретного чемпионата выберут пятерку лучших игроков, руководствуясь не только ОИ, а и личным восприятием игры претендентов. При этом каждый голосующий менеджер может внести в пятерку лучших своего чемпионата игрока, не входящего в список 33-х. Таким образом, мы получим 60 игроков-претендентов на ЗМ (игроки команд вторых дивизионов не попадают в эти списки). После окончания ЧМ и ЮЧМ к этому списку добавиться еще 10 игроков, которых мы определим таким же образом по каждому соревнованию отдельно. Их может быть и не 10, а меньше, т.к. лучшие игроки в чемпионатах могут стать и лучшими на ЧМ и ЮЧМ. После окончания чемпионатов мира мы всеобщим голосованием определим лучшего игрока ассоциации этого сезона. Подсчет голосов будет осуществляться, как и в прошлые голосования, первое место - пять очков, второе - четыре и т.д. Сумма всех набранных баллов и даст нам того самого-самого, который получит Золотой Мяч образца 2002 года.