Обзор 19-го тура чемпионата ИШШ

 

(-14)Шемрок Роверс – Гётеборг, 1-1, Шэмрок Роверс   (20000 зрителей).

Голы: Энтони Стюарт (19) - Фредерик Карлссон (7, с пен.).

3-4-3

Схема

4-4-2

защита

Тактика

баланс

длина

Стиль

универ

жёстко

Агрессивность

нормально

перс. опека – 3,95

Установка

нет

Как известно, с недавнего времени в Гётеборге появился менеджер, то бишь главный тренер. Собственно игровые установки, с которыми играли шведы, практически не изменились, но результаты двух последних туров настраивают на оптимистический лад – серия обидных поражений остановлена и начали рождаться очки. Хотя, откровенно говоря, шведы не заслужили этой ничьей – весь груз добывания очков по-прежнему лежит на Бенте, вот только в отличие от предыдущих матчей в этом он взял практически всё, что можно и нельзя было взять, (штрафной был убийственным – без шансов). Нападение гостей занималось чёрт знает чем – после гола забитого с пенальти, 83 оставшихся минуты защита ирландцев отдыхала. Нападение Шемрока играло в своём стиле – быстро и размашисто, но проблема в том, что рано или поздно нужно бить по воротам (без этого голов не бывает), а это значит, что нужно пробить Бента…с игры этого сделать хозяевам так и не удалось, хотя шанс был и не один. Вот так вот бывает – полное преимущество, а в результате маленький такой пшик.

(-5)Хартс – Клуде, 2-0, Тайнкасл Стэдиум   (40000 зрителей).

Голы: Стив Бойэк (18), Энди Кирк (73).

3-5-2

Схема

5-4-1

баланс

Тактика

защита

длина

Стиль

англия

нормально

Агрессивность

макс. жёстко

нет

Установка

нет

Клуде – это проклятие глазвегианских команд пока ещё слаб, но даже несмотря на это он может причинить очень много неприятностей соперникам. В этом матче футбольное счастье было на стороне Хартса, да ещё какое! Два из трёх ударов в створ ворот гостей оказались результативными. Двух голов вполне хватило для победы. Всё решил быстрый гол (прежде чем Клуде успел уйти в глухую защиту) и крайне неудачная игра голкипера. Я бы дал шанс молодому Холливелу – его умения могут здорово огорчить нападающих, но… После гола всё пошло более-менее спокойно и предсказуемо и закончилось так как и должно было закончится. Кто там следующий против Клуде выйдет?;)

(-2)Сент Патрикс Атлетикс – Селтик, 1-1, Стейдиум оф лайт   (30000 зрителей).

Голы: Марк Баркилл (29 - Колин Хейли (25).

4-4-2

Схема

4-4-2

защита

Тактика

защита

длина

Стиль

фланг

жёстко

Агрессивность

жёстко

прессинг – 2,65

Установка

перс. опека – 3,33

Я постараюсь быть объективным в оценке этого матча, но всё же помните – я лицо не совсем в данном вопросе беспристрастное.

Итак, вот уж чего не ожидали гости так это такого явно защитного варианта в исполнении хозяев – как-никак преимущество было на их стороне (хозбонус). Хотя именно это и стало тем фактором, который решил во многом судьбу матча…Раскройся хозяева хоть немного больше нежели они это сделали – и не миновать голевого праздника, причём допускаю, что и в исполнении игроков СПА: уж очень плох стал в последнее время Гоулд на линии ворот, и воздух портит часто…в смысле плохо играет на выходах, а не то что вы подумали. Хотя единственный пропущенный гол в этом матче скорее на совести защитников, как раз вратарь отыграл достаточно надёжно хоть и не блестяще. Многое решили и стили – если Селтик сполна решил использовать своё преимущество на флангах, то СПА вёл решительное наступление через центральную ось путём длинных передач. Что касается непосредственно самой игры, то она выдалась не слишком яркой (ну это понятно) с преимуществом гостей (сказалось всё же присутствие трёх форвардов). Селтик играл гораздо острее в контратаках – запомнилась блестящая контра, разыгранная в касание пятью (!) игроками, причём мяч прошёл практически всё поле и отобрать его удалось, только нарушив правила, перед штрафной СПА. На сто процентов сработала связка гостей МакНамара – Хейли соорудив гол и полностью подавив активность хозяев на правом фланге защиты. Но: поскольку защитная тактика предусматривает наличие у штрафной обороняющейся команды даже форвардов – центр атаки у Селтика работал слабовато (а если ещё вспомнить наличие Паки Линча…) и именно это стало определяющим фактором – сдержали, хотя и с трудом, а главное, СПА использовал единственный действительно реальный шанс в атаке. Итог матча, в общем, и целом справедлив, хотя, повторюсь, реальных моментов у гостей было 4-5, но реализация подвела. Увы и ах – взять реванш за поражение в первом круге не получилось.

(0)Стирлинг Альбион – Глазго Рейнджерс, 1-0, Фортбанк Стадиум   (30000 зрителей).

Голы: Росс Беверидж (85).

4-4-2

Схема

4-4-2

баланс

Тактика

баланс

фланг

Стиль

центр

жёстко

Агрессивность

жёстко

нет

Установка

нет

А матч то удался! Игра очень сильно смахивает на поединок Богемиана и Думбартона, единственное отличие – не столь явно атакующие тренерские установки. А так, всё абсолютно то же самое, правда игра получилась более ровной. Отчасти это можно объяснить тем, что в составе Рейнджерс блистали своим отсутствием Каримоглу и Молс, отчасти не лучшим психологическим настроем гостей – ни одной победы с начала второго круга (это у такого то клуба!). Стирлинг, снимавший по ходу чемпионата и не такие скальпы, провёл весь матч в атаках, не раз был близок успеху и добился своего когда, казалось, матч должен закончится вничью – на 85 минуте стремительная фланговая атака закончилась подачей в штрафную и ударом головой Бевериджа. Оживившиеся ближе к концовке гости ответили финальным штурмом, упустив за последние три минуты два солиднейших момента, но оба раза блестяще среагировал Рейд и опустил тем самым Глазго на 8 позицию, откуда претендовать на медали дело совсем уж неблагодарное.

 (0)Данди Юнайтед – Абердин, 1-0, Таннадис Парк   (17335 зрителей).

Голы: Мэтт Свенссон (51).

4-4-2

Схема

4-4-2

баланс

Тактика

баланс

центр

Стиль

универ

жёстко

Агрессивность

нормально

нет

Установка

нет

Поражение Абердина…Это звучит почти столь же чудно как и «поражение Богемиана». Но это так – Данди удалось добиться этого подвига. Впрочем, игра Абердина очень сильно зависит от формы братьев Янгов – если остановить их, то остановится и команда (если не остановить, то смотри матч Абердин – Селтик). В этом матче ключевой стала игра, показанная Стефаном Райтом – именно ОН, играя персонально против Дерека Янга, сумел его остановить (не в последнюю очередь благодаря молодости, скорости и умению играть в отборе), а второго братца в составе не оказалось. И Абердин встал – застопорилась эта чёртова машина, смявшая уже не одну команду! И хотя Де Вос сыграл не столь уверенно против Бернарди, тот не в состоянии самостоятельно (без точных передач партнёров) решить проблему достаточно неплохой защиты. К тому же есть ведь ещё и голкипер. А благодаря редкому головотяпству защиты гостей Данди умудрился закатить симпатичный гол, чего им вполне хватило для победы, ибо атака Абердина ими была лишена ударной силы напрочь – потуги полузащитников были эффективны не намного более потуг форвардов. Браво Данди!

(+1)Брэй Уондерерс – Хайберниан, 0-0, Карлайл Граунд   (22399 зрителей).

Голы: нет.

5-4-1

Схема

4-3-3

защита

Тактика

защита

центр

Стиль

англия

жёстко

Агрессивность

макс. жёстко

нет

Установка

какиначчо – 2,65

 И ещё один матч, в котором один из лидеров играл против трёх нападающих, но насколько же разнятся эти два матча – обе команды сыграли в защитный футбол с чрезвычайно малым количеством моментов. Мне понятна защитная тактика в исполнении Хайберниана (к этому обязывают три нападающих в стартовом составе), но чего боялся и на что надеялся Брэй, играя с одним нападающим дома против не самых сильных защитников – это загадка. Похоже, Брэй сознательно пошёл на потерю очков, которые могут стать решающими в борьбе за второе место,- ведь позади Дерри и Думбартон. Побеждать нужно было в этом матче против аутсайдера. А так – и писать то особо нечего, небольшое преимущество гостей весьма предсказуемо ничем не закончилось – соперники Хайберниана достаточно быстро приспособились к английской, в три форварда, манере игры шотландцев (пример Селтика, также имеющего схожие данные: очень сильная троица в нападении и слабая защита, и играющего в защитный футбол тут не катит, и катить не будет – кой-чего в схеме не хватает) – три форварда самостоятельно были не в состоянии добиться успеха, играя против столь мощной защиты хозяев, хотя при некоторых обстоятельствах могли – умение играть в воздухе это серьёзный козырь. Про атакующие потуги Брэя я лучше промолчу. А болельщики, освистав свою команду, ясно выразили своё отношение к такой игре своих любимцев. Я представляю, что начнётся ежели они и против следующего соперника так играть будут…

 (+3)Килмарнок – Дерри Сити, 1-1, Тайнкастл Парк   (18639 зрителей).

Голы: Крэйг Дарго (31) - Имон Догерти (60).

4-4-2

Схема

4-5-1

баланс

Тактика

атака

универ

Стиль

центр

нормально

Агрессивность

макс. жёстко

нет

Установка

нет

А вот и Дерри потерял столь драгоценные очки в матче с ныне аутсайдером! Упустили ирландцы шанс обойти своих настырных земляков, хотя у хозяев, похоже, начались серьёзные проблемы с тренером – уже третий раз на матч их выводит помощник главного. А это плохо, очень плохо. Впрочем добыть ничью это хозяевам не помешало. Дерри, отчаявшись добиться какого-либо прогресса в игре нападающих, выставил на старте матча 5 полузащитников, но в отсутствие Агбо и МакИвора эта линия выглядела не столь впечатляюще поэтому и было дано указание идти вперёд защитникам – уменьшение надёжности в обмен на остроту в атаке. Естественно, что Килмарнок не представил на свет зрителя тактических новинок, но у него в составе есть такая штуковина…называется «Дарго». Так вот, эта самая штуковина с силой 43-х баллов может проломить любую защиту и вратаря, а уж когда ей освобождают дорогу, идущие в атаку защитники, тут может страшное дело получиться для обороны соперника. Просто таки ужас может получиться. Увы, в атаке у Килмарнока практически ничего (в отличие от Дерри) не получалось и не получилось бы…если бы не вот это самое «wunder-waffe» - Дарго приблизился к воротам, получил мяч, посмотрел (хитро так посмотрел) на ворота и саданул что есть силы по мячу – 1-0. Пришёл, увидел, наследил и снова скрылся в тумане – один удар-один гол, учитесь потомки.

 Ну а Дерри атаковал, а что ж делать – и бил часто, но неточно. А когда мяч летит мимо ворот, то вероятность изменения счёта близка к нулевой. К счастью (для Дерри) нашёлся таки один умелец, сумевший попасть в ворота и стал им…ну конечно полузащитник, кто ж ещё. В оставшееся время ирландцы играли поострей, но таких удачных попаданий больше сделать не сложилось.

(+17)Богемиан – Думбартон, 4-2, Дэйлимаунт Парк   (27741 зрителей).

Голы: Дэвид Моррисон(32), Найл Куинн (38, 68), Брайан Шелли (92) - Алекс Иди (42, 64).

На 30-й минуте Найл Куинн (Бог) не реализовал пенальти (мимо).

5-3-2

Схема

3-4-3

атака

Тактика

атака

фланг

Стиль

центр

жёстко

Агрессивность

жёстко

поз. нападение – 5,00

Установка

нет

В чём-то, пожалуй, центральный матч тура – встречаются первая и четвёртая команды нашего чемпионата, но… только номинально так как, если не произойдёт чуда, чемпиона можно будет назвать уже после 25 тура. Тем не менее, очередной соперник Богемиана – это та самая команда, которая обыграла ирландцев нанеся им единственное (!!!) в этом сезоне поражение! Пожалуй, в этом и заключалась интрига матча – реванш хозяев.

С этой благородной целью перед своими трибунами красовался практически основной, ну насколько это возможно с учётом травм, состав Богемиана, а противостоял ему основной состав Думбартона. Но не в этом дело. Снова, как и в 17 туре Богемиан решил сыграть атаку с пятью защитниками, и снова это едва не принесло дивидендов его сопернику!

Итак, что же случилось в Дэйлимаунт Парк?

Обе команды играли атаку (что явно было откровением для тренера хозяев, учитывая его установку), при этом Думбартон играл через центр, а хозяева предпочитали фланговые обходы. Самое интересное – это схемы команд, поскольку не так уж часто в гостях против Богемиана играют три форварда и лишь три(!) защитника. С учётом такой вопиющей беспечности не столь удивительным является тот факт, что после целой кучи неиспользованных моментов хозяева таки разродились двумя голами – по первому тайму этих голов могло быть гораздо больше. Совершенно ничем не проявляли себя три форварда гостей, что впрочем, также не удивительно: по моим скромным наблюдениям (это проверено) играть против троих форвардов на порядок легче, нежели против двоих и этому есть очень простое и наглядное объяснение (я с удовольствием его предоставлю в распоряжение тренера сборной Шотландии, при необходимости;)) – играй Богемиан менее атакующую тактику и гостям не удалось бы нанести (несмотря на атаку)  тех 4 ударов в створ и двух голов, которые они нанесли и забили, даже если бы в составе хозяев было на одного защитника меньше… А подтверждение моим словам последовало на 42 минуте и гол забил центральный нападающий при участии правого после глупейшей ошибки левого центрального защитника (который бежал в атаку…). Два центрфорварда хозяев попросту разрывали оборону гостей, и лишь реакция вратаря спасала до поры до времени Думбартон. Который в аналогичной ситуации (после ошибки заигравшегося защитника) сравнял счёт! И сразу же в составе Богемиана выходит полузащитник тем самым увеличивая нагрузку на оборону гостей (при этом оборона хозяев серьёзно пострадала – в образовавшуюся брешь по месту левого инсайда раз за разом проникал Уилсон и творил там что хотел) – замена очень рискованная и лишь нерасторопностью форвардов гостей можно объяснить то, что их постоянно догоняли защитники хозяев и не давали забивать… Сдержать же фантастическую атаку Богемиана одним центральным защитником было проблематично – в результате открытая игра и известный вам счёт. Итак, соревнование в открытый футбол закончилось в пользу сильнейшего. И по-прежнему не видно никого кто бы осмелился остановить Богемиан.

 

Scott, Селтик (Премия: 180)