ЧТО ДЕЛАТЬ? И делать ли?

     С первыми все ясно. Нет проблемы – не о чем и рассуждать. Со вторыми тоже понятно – само рассосется. С сожалением констатирую, что, по-видимому, наш Президент занял именно эту – очень удобную – позицию. Сужу по его последнему интервью Читтаделле. Ему, конечно, видней, но ведь могу и я высказаться по этому вопросу, и хочу быть услышанным (по меньшей мере)!
     Итак, рассмотрим последнюю точку зрения. Не надо быть гением, чтобы предположить, что менеджеров, разделяющих такой подход, большинство. Кто скажет, что я не прав – пусть первым бросит в меня камень.
     Менеджер виртуального клуба, создавая новую команду с нуля и не знающий пока всех тонкостей подсчета реальной силы игроков и команды в целом, наверняка ориентируется на принципы построения настоящей футбольной команды (опять же – мое субъективное мнение). Лично я не знаю ни одной настоящей команды, которая насчитывала бы 11 тридцатилетних игроков, пусть даже очень талантливых. А почему? Наверное потому, что даже такие талантливые и опытные футболисты не смогут в настоящем матче противостоять молодым 20-летним “лосям”, которые кого хочешь перебегают, даже если нет у них пока опыта и таланта огромного. А у нас – пожалуйста, все наоборот! Тот же Гронинген держит 10 стариков-“монстров” и 10 “веников” от 17 до 23 лет с талантом в 20 баллов. У РСМа – 9 веников, у Кошице – 7. Эти “монстры” со средней реальной силой игроков основы 35-40 делают с молодыми командами что захотят. А на заработанные деньги можно новых покупать.
     Посмотрите, на каких игроках строятся реальные команды? Разве на тех, кому за тридцать? Нет. Конечно, такие игроки должны быть, но если в стартовом составе их больше трех, то команде ничего не светит. Вспомните прошедший ЧЕ и сборную Германии. Что там делал Маттеус и иже с ним? Разве Маттеус не талантливый игрок? Еще какой! А опыт! Если перебросить его в виртуальную команду, то получится что-то наподобие Томаса Хёсслера из Мюнхена-1860 (34 года, опыт 49, талант 64, сила 47), который в последнем матче Бундеслиги забил 4 мяча и получил оценку 9.73. Разве такое возможно в реальном футболе??? Ни за что!
     А что делает в Мадридском Реале Фернандо Йерро? Пешком ходит по полю и штрафные пробивает (иногда). Он менее талантлив, чем Марат Измайлов? Вряд ли. Но в матче Реал-Локомотив Измайлов выглядел явно сильнее Йерро, то есть реальная сила настоящего футболиста больше зависит от его таланта и физической выносливости, которой у молодого футболиста явно больше, чем у старика за тридцать.
     У нас же все наоборот! Если у игрока есть опыт и талант, то он герой и получает оценки явно заоблачные. Ну разве сможет реальный 34-летний Хёсслер бегать весь матч как угорелый и мячи заколачивать (какой бы ни был он талантливый)? Ведь не от опыта в футболе зависит реальная сила, а от выносливости, “физики” игрока, “помноженной” на талант. На этом принципе стоит реальный футбол! Неужели мне одному так кажется? Посмотрите средний возраст команд высшей лиги России (хотя бы!). Курс на омоложение состава держат большинство команд в мире! Что говорить, если Тихонов, которому нет и 30 лет, не подходит Спартаку. Что, у него таланта нет, или опыта не хватает?
     Опыт – это хорошо, но это не главное. Сколько таких примеров, когда юнцы обыгрывали грандов (1993: Барселона-ЦСКА 2-3 и т. д.). У нас же такого просто не может быть, так как реальная сила молодого игрока в три, а то и четыре раза меньше, чем у одинакового с ним по таланту старикана. У меня есть 18 центрфорвард с ударом и талантом за 50, но реальная сила у него 13-14 и что мне с ним делать? Не сравнить с Измайловым. Отсюда вопрос – за счет чего его взяли в сборную России? Чтобы у нас в виртуальной лиге 18 игрок имел реальную силу хотя бы 30 баллов, он должен иметь талант, приближающийся по значению к сотне. Разве это правильно? Неужели не может виртуальный молодой талант заиграть сразу, без опыта, как Измайлов в Локо? Естественно при таком положении о Юниорском чемпионате мира можно забыть.
     Извиняюсь за такой сумбур, но накипело у меня на душе, хочется все это выплеснуть на головы неравнодушных менеджеров нашей Ассоциации и Президента – в первую очередь!
     В связи с этим, предлагаю Президенту придумать, как можно уменьшить влияние опыта на реальную силу игроков, либо ввести новый коэффициент – “выносливость”, который был бы обратно пропорционален возрасту. То есть чем старше игрок, тем меньше у него выносливость, и тем быстрее уменьшается реальная сила непосредственно во время матча. Например, реальная сила “старика” до матча гораздо больше, чем у молодого (при прочих равных условиях), но по ходу игры он теряет ее быстрее за счет меньшей выносливости и повышается вероятность того, что возрастные команды будут чаще пропускать во втором тайме или что-нибудь в этом духе.
     Другой вариант – можно сделать так, что невыгодно будет ставить в основу только стариков, так как их будет хватать на одну игру, а потом им надо долго восстанавливать свою “физу”. “Физа” старпера должна уменьшаться во время и после игры больше, чем у молодого, и восстанавливаться должна медленней.
     Сейчас за один виртуальный день “физа” у всех восстанавливается на один балл, а можно и нужно замедлить этот процесс для стариков (что было бы вполне логичным с точки зрения реального футбола) в два или три раза и ускорить для молодых (что тоже естественно для растущего организма). Тогда менеджер будет строго “дозировать” впрыск возрастных игроков в основу, чтобы не скакать на “американских горках” по принципу выиграл-проиграл-выиграл-проиграл и т. п. Значит, повысится роль молодежи в команде, а количество стариков в основе уменьшится до 3-4, не больше. И тогда наша наша лига тоже возьмет курс на омоложение состава, как и весь мировой футбол.
     Лучше всего с точки зрения приближения Фа-13 к реальному футболу сделать и то и другое, то есть взять на вооружение оба предложенных мною варианта, хотя бы со следующего сезона. В последнем интервью Президент сказал, что в следующем межсезонье “создавать клубы-новички из 30-летних игроков… будет по крайней мере недальновидно”. Хоть убейте, но пока я не понимаю – почему. Но если принять мои предложения, то это станет действительно так! Я хоть и не системный администратор, но думаю, что больших технических проблем мои предложения не создадут, и их можно вполне воплотить в жизнь, и решить проблему возрастных команд и их влияния на развитие нашей лиги.
     Если реализовать предложенные идеи, то теряют смысл предложения, высказанные в статье “Есть ли у нашей лиги будущее?” (создание школ, увеличение влияния КГТ и т. д.). Хотя я не против них, нет, пусть хоть что-нибудь воплотится в жизнь. Прошу считать это официальным воззванием к нашему руководству, в первую очередь, – к Президенту Фа-13. Надеюсь, что многие менеджеры меня поддержат.
     А может, просто сделать, по-русски, – махнут рукой, авось само собой все разрешится, и ничего менять не надо (возвращаюсь к началу статьи). Однако само собой только хуже может стать. И примером могут служить другие виртуальные лиги, превратившиеся в лиги “стариков”. Мы же этого не хотим? Тогда давайте действовать!
     Хотя я допускаю, что со временем, действительно, команды стариков потеряют свои лидирующие позиции, но что помешает менеджерам таких команд забросить свою выродившуюся команду и взять в начале сезона другую, укомплектовав теми же старперами? Ничего не помешает! Но, извините, а что делать другим менеджерам, которые так не хотят, а хотят как в настоящем футболе?
     Менеджеры всех стран! Делайте свои взносы (как говорил Остап Бендер) в копилку идей Ассоциации! Публикуйте в газете свои отзывы, предложения – пока еще не поздно.

     Вы прослушали “крик души” менеджера одной из перспективных команд Ассоциации, так как я строил свою команду по принципам реального футбола (у меня один или два игрока “кому за тридцать”, а большая часть – игроки для молодежки, поэтому я и плетусь со своей талантливой молодежью в хвосте Бундеслиги), и можно назвать мое мнение предвзятым, но я повторяю, что хочу нашей Ассоциации только добра, хочу, чтобы она развивалась по нарастающей - улучшалась и расширялась, а не наоборот. В связи с этим, вопрос на засыпку – почему многие менеджеры покинули свои клубы? Может, они не угадали с составом, набрав себе “молодых талантов” вместо “сильных стариков”, и не хотят ждать 3-4 сезона, когда молодежь сможет заиграть хотя бы в основе?
     Предлагаю поразмышлять над этими вопросами самим, так как точного ответа у меня нет…

Евгений, Кёльн (Премия: 200)